{"id":12635,"date":"2019-07-13T07:48:17","date_gmt":"2019-07-13T06:48:17","guid":{"rendered":"http:\/\/apo-troisdorf.de\/wordpress\/?p=12635"},"modified":"2019-07-28T13:27:14","modified_gmt":"2019-07-28T12:27:14","slug":"burka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apo-troisdorf.de\/wordpress\/2019\/07\/13\/burka\/","title":{"rendered":"Burka"},"content":{"rendered":"

Es wird Zeit f\u00fcr den Burko
<\/strong>(\u00fcbernommen aus der FAZ<\/a>)
<\/strong><\/h2>\n

<\/p>\n

Als die Terrorbande, die sich \u201eIslamischer Staat\u201c nennt, aus der Stadt Manbidsch im Norden Syriens vertrieben war, die sie zwei Jahre lang besetzt hatte, liefen die Menschen auf Stra\u00dfen und Pl\u00e4tze, um ihre Befreiung zu feiern. Die M\u00e4nner schoren ihre B\u00e4rte, die Frauen warfen den Niqab oder die Burka ab, die verhasste Vollverschleierung, unter die sie der IS gezwungen hatte. Im Fernsehen waren die Szenen zu sehen, in denen Frauen \u2013 mit Kopftuch \u2013 die Zeit unter dem islamistischen Terror in dramatischer Weise beklagten. Die Befreier, kurdische Milizen, wurden umarmt und gepriesen, darunter auch K\u00e4mpferinnen. Die ganze Welt nahm das mit Anteilnahme zur Kenntnis, als kleine hoffnungsvolle Etappe in einem erbarmungslosen Krieg.<\/p>\n

Als vor der Verabschiedung der \u201eBerliner Erkl\u00e4rung\u201c der Innenminister der Union die Forderung aufkam, die Burka, den Niqab, die Vollverschleierung von Frauen zu verbieten, war der Ton ein ganz anderer \u2013 eine Mischung aus Indifferenz und Herablassung, der sich auch Moderatorinnen des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks beflei\u00dfigen, vom \u201eMorgenmagazin\u201c bis zu den Sp\u00e4tnachrichten. Der Tenor lautet: Eine solche Forderung sei \u00fcberfl\u00fcssig, es gebe h\u00f6chstens hundert Frauen mit Burka oder Niqab in Deutschland (wo die Zahl herkommt, wei\u00df niemand, ein Gang durch die Innenst\u00e4dte von M\u00fcnchen, Garmisch-Partenkirchen und Bad Godesberg d\u00fcrfte die Zahl der Vollverschleierten schnell erh\u00f6hen). Unsinnig sei die Forderung nach einem Burka-Verbot, mit sicherheitspolitischen Erw\u00e4gungen habe sie nichts zu tun, und sie lasse sich nicht durchsetzen. Warum auch? Sollen sich muslimische Frauen doch verschleiern, wenn sie wollen, es herrsche schlie\u00dflich Religionsfreiheit.<\/p>\n

Die Burka hat nichts mit Religion zu tun<\/strong><\/h2>\n

Allerdings hat diese Verschleierung weder etwas mit Religion noch mit Freiheit zu tun. Sie ist ein in muslimischen L\u00e4ndern mit brutaler Gewalt durchgesetzter Zwang, eine soziale Norm zum Gefallen der M\u00e4nner, die Frauen auf diese Weise aus dem \u00f6ffentlichen Leben ausschlie\u00dfen. Die Frauen sind zwar vorhanden, aber als Personen nicht pr\u00e4sent. Sie werden entw\u00fcrdigt, entmenschlicht und verlieren ihr Gesicht. Sie k\u00f6nnen unter der Burka mit niemandem ohne M\u00fche sprechen, k\u00f6nnen nicht trinken und nicht essen. Dass eine Frau mit Burka es schwer habe, sich zu integrieren, wie die Bundeskanzlerin sagte, ist eine bittere Untertreibung. Vollverschleierte Frauen sind Insassen eines Textilgef\u00e4ngnisses, in das M\u00e4nner sie f\u00fcr den Hofgang in der \u00d6ffentlichkeit gesteckt haben.<\/p>\n

Wer in diesem Zusammenhang von pers\u00f6nlicher Freiheit und von Religionsfreiheit spricht, verkennt die Realit\u00e4ten und begeht einen Kategorienfehler mit verh\u00e4ngnisvollen Folgen. Denn wenn die Burka vom Staat und vor den Gerichten als Gebot der Religion anerkannt wird, oder zumindest als m\u00f6gliches Gebot \u2013 das nur von wenigen, radikalen muslimischen Gelehrten vertreten wird \u2013, und wenn dieses von der in vielerlei Hinsicht \u00fcberbetonten Religionsfreiheit erfasst wird, ist dagegen nur mit gr\u00f6\u00dften Verrenkungen noch etwas zu machen. Sie d\u00fcrfe nicht in der Schule, nicht im Stra\u00dfenverkehr, nicht bei Demonstrationen und nicht auf Melde\u00e4mtern getragen werden, lautet die Mindestanforderung, auf welche sich die Innenpolitiker der Union geeinigt haben. Womit auch gekl\u00e4rt w\u00e4re, auf welches Terrain sich der Staat beschr\u00e4nkt. Aus dem \u00f6ffentlichen Raum zieht er sich zur\u00fcck und gibt ihn zur Vollverschleierung, zur radikalen Ab- und Ausgrenzung und sichtbaren Unterdr\u00fcckung von Frauen frei.<\/p>\n

Wer glaubt, die Burka habe mit Religion zu tun, glaubt vielleicht auch, Frauen w\u00fcrfen sich tats\u00e4chlich freiwillig und mit Freuden diesen Sack aus Stoff \u00fcber den Kopf. Ein paar Gespr\u00e4che mit Musliminnen, vor allem solchen aus L\u00e4ndern, in denen der Burka-Zwang mit S\u00e4ureattentaten auf Frauen, die ihr Gesicht zeigen wollen, durchgesetzt wird, w\u00fcrde f\u00fcr die empirische Basis der Einsicht sorgen, dass es Unsinn ist, zu denken, jemand unterziehe sich freiwillig der Textil-Tortur. Irritierend ist der Blick der westlichen, vermeintlich liberalen Burka-Freunde auf muslimische Frauen ohnehin: als handele es sich bei ihnen um Aliens, welche Sinnen und Trachten, W\u00fcnsche und Bed\u00fcrfnisse und Empfindungen, die allen Menschen gemeinsam sind, nicht teilten.<\/p>\n