Im Internet wurden weitere Blitzaktionen in Troisdorf angekündigt. Ein neues Blitzgerät vorgestellt. Damit werden alle Autofahrer zu unterbelichteten Idioten abgestempelt. Sie haben keine andere Fahrweise als bedenkenlose Raserei. Es wird nicht bedacht, dass 90 % der Autofahrer autofahren können. Alle sind froh und glücklich wenn nach jedem arbeitsreichem Tag das Auto unbeschädigt abgestellt wird. Unfallschwerpunkte sind nach wie vor Autobahnen und Landstraßen. Da die Errichtung von Geschwindigkeitbegrenzungen im Ermessen der Behörenden liegt, sehe ich hier nur Ermessensmißbrauch und Abzocke. Unter solchen Maßnahmen leidet auch die Glaubwürdigkeit der örtlichen Politiker. Aufgrund dieser Maßnahmen ist klar: „Auch Ermessen“ braucht einen Rahmen.

Der erste Orden für den neuen Bürgermeister ist angekommen. Er hat vom Land die letzten schon länger genehmigten Mittel für die Umgehungsstrasse angefordert. Es wäre ihm kein Zacken aus der Krone gefallen, (oder doch) wenn die jahrzehnte langen Bemühungen vom Ortsvorsteher aus Altenrath gebührend erwähnt worden wären.

Nach dem vor Jahren die Straßenbeleuchtung teilweise auf LED umgestellt wurde sind die Verantwortlichen nicht in der Lage weitere Stromsparmaßnahmen durchzuführen. Durch die Installation von Bewegungsmeldern in den Pfosten der Straßenlampen wären nochmals 30 % der Stromkosten einzusparen. Ihnen ist ja allen bekannt, wer bisher die Entscheidungshoheit hatte. Ist das nicht schon geändert worden?

Stolz verkündet unser neuer Bürgermeister: „Ich habe das Licht, die Weinachtsbeleuchtung, in der Stadt angemacht“: Weiter wird erwähnt, dass die Kosten vom Abwasserbetrieb bezahlt werden. JA, GEHTS NOCH. Gebühren für die Abwasserentsorgung sind umlagefähig, d.h. sie werden auf die Mieter umgelegt. Typisch CDU, halt A-Sozial. Außerdem werden alle Troisdorfer Grundstückseigentümer mit den Kosten belastet. Ich wohne nicht in der Innenstadt und ob da einer, wer auch immer, das Licht an macht wird mich nicht beleuchten. Andere Städte haben einen Werbeetat. In Troisdorf werden die Hauseigentümer bzw. die Mieter zu Kasse gebeten.

Zu diesem Thema fand im Internet eine Art Umfrage statt. Tenor der Kommentare: KEINE ISLAMISIERUNG. Wenn die Muslima schwimmen gehen möchte, hat sie keinen Anspruch auf eine gesonderte Badebekleidung. Zumal die optischen Unterschiede nicht allzu groß sind. Das Kopftuchproblem. Keine Kopftücher oder gar Burkina am Steuer eines Autos. Bei einer Verkehrsübertretung wird die Identifizierung erschwert. Die Muslima versteckt unter dem Kopftuch ihr Handy und telefoniert während der Fahrt lustig weiter. Am Arbeitsplatz hat der Arbeitgeber die Möglichkeit eine Kleiderordnung zu erlassen. Noch mal das Kopftuch IST KEIN RELIGIÖSES SYMBOL. Der Koran erwähnt lediglich eine züchtige Kleidung. Es ist unnötig der Mulima bei Veranstaltungen in der Schule (Sportunterricht) besondere Bekleidung zu genehmigen. Im Gegenteil, sollte eine Muslima der Bekleidung wegen den Sportunterricht verweigern, ist die Teilnahme mit allen rechtlichen Mitteln zu erzwingen. Nach einem Beitrag der SZ ist das Kopftuch ein Zeichen der Macho Moslem zur Besitzstandwahrung. Die Frau soll auf keinen Fall anderen Männern auch gefallen. In den Moscheen dürfen nur Prediger arbeiten, die nicht vom türkischen Staat bezahlt werden. Wir erinnern uns: Erdogan möchte von jeder Muslima mindestens 5 Kindern. So würde der Islam durch den Kindersegen zur Weltherrschaft kommen. Zusammenfassend: In Deutschland hat deutsches Recht Gültigkeit. Keine Scharia auch nicht DAS BUCH DER EHE. Den Moslem denen das nicht gefällt, dürfen das Land gerne wieder verlassen.